Inalta Curte de Casatie si Justitie a pus la dispozitie jurisprudenta ,,Delicte de Presa” la solicitarea News247WorldPress

Astazi in cadrul Proiectului : “Legal Education and Communication for Society” prezentam  “Delictele de Presa” asa cum sunt numite in justitie, acestea  nu sunt regasite in Codul Penal dupa  cum reiese din documentarea facuta si pusa la dispozitie Agentiei Britanice de Stiri News247WorldPress de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie la solicitarea autorului. Titlul nu este unul de a fi un ,,senzational” ci unul care sa reflecte foarte bine pentru practicienii din Mass Media, practicienii dreptului, experti, comunicatori si cei care isi doresc strategii .

Demersul autorului este unul contextual datorita unor factori obiectivi si anume Mass-Media. In editorialele trecute am subliniat faptul ca desi pe hartie, in strategii, se vorbeste frumos despre o posibila relatie a purtatorilor de cuvant cu Mass Media, in realitate sentimentele nu sunt atat de cordiale indiferent ca vorbim despre populatie, Societate Civila, organizatii ,etc.

Am intalnit formatori si companii cu un renume in proiectele avute insa nu toate sunt la fel, subiectul ,,Delicte de Presa” este unul amplu si complex . Indiferent cat de mult am dori o formare profesionala in domeniul comunicarii si relatiilor publice , ,,Delictele de Presa” sunt si raman un manual pentru acest domeniu, inaintea oricaror teorii, o diseminare plecata de la lege inseamna responsabilitate.

Partile isi cauta dreptatea si apararea in justitie. Materialul este unul de gandit, daca asa se doreste sa existe Mass Media, daca profesia este bine inteleasa si daca practicienii ei trag concluzii din aceasta jurisprudenta pentru a nu fi la randul acestora o posibila statistica din delictele de presa.

Multumim Inaltei Curti de Casatie si Justitie pentru sprijinul in documentarea noastra si sustinerea  drepturilor stipulate in Constitutie , legi si tratate ori orice alte prevederi care consolideaza drepturile si libertatile cu obligatiile ce le revin tuturor.

In randurile de mai jos  publicam  deciziile transmise cu respectarea legilor aflate in vigoare si bine stiute de catre practicienii din Mass Media .

Descarca Decizii Sectia I Civila

dec 36 2014 dec 64 2014 dec 65 2016 dec 121 2020 dec 183 2020 dec 328 2012 dec 334 2020 dec 337 2020 dec 382 2017 dec 382 2019 dec 420 2012 dec 442 2020 dec 454 2017 dec 464 2014 dec 508 2020 dec 509 2014 dec 625 2020 dec 691 2014 dec 775 2020 dec 862 2018 dec 926 2018 dec 959 2020 dec 963 2014 dec 965 2019 dec 966 2015 dec 1015 2014 dec 1071 2015 dec 1090 2019 dec 1200 2018 dec 1221 2019 dec 1239 2014 dec 1326 2020 dec 1330 2020 dec 1530 2017 dec 1704 2011 dec 1769 2020 dec 1790 2015 dec 1802 2014 dec 1880 2017 dec 2018 2016 dec 2113 2016 dec 2142 2019 dec 2143 2020 dec 2201 2016 dec 2235 2015 dec 2322 2018 dec 2379 2014 dec 2415 2020 dec 2445 2013 dec 2562 2015 dec 2578 2013 dec 2817 2018 dec 2988 2018 dec 3106 2014 dec 3309 2013 dec 3411 2018 dec 3949 2018 dec 4015 2018 dec 4780 2011 dec 4824 2013 dec 5807 2013

Decizii Sectia Civila II

dec 176 2017 dec 317 2016 dec 648 2015 dec 1045 2017 dec 1106 2015 dec 1454 2015 dec 1994 2016 dec 2001 2015 dec 2434 2015 dec 2631 2014 dec 2795 2014 dec 2986 2013

Decizii Sectia Contencios Administrativ  si Fiscal

dec 291 2019 dec 1032 2019 dec 2617 2019 dec 2668 2019 dec 2753 2019 dec 2900 2016 dec 3438 2020 dec 4227 2019 dec 4630 2019 dec 5605 2019

Prezentul Material nu se doreste o ofensa ci o informare corecta si de Educatie Juridica a Societatii ,Opiniei Publice cat si a profesionistilor din domeniile de comunicare si relatii cu publicul, studenti, profesori si altii.

By

Robert Williams

Editor in Chief -Project Manager

Voluntari:

Karl William- Editor

Leopold J. de Rothschild

Janira C