Inspectia Judiciara raspunde News247WorldPress

Agentia de Stiri News247WorldPress  initiaza anual o serie de chestionari ale institutiilor din sistemul judiciar  in vederea lamuririi unor aspecte  cu privire  la  activitatea institutionala .

News247WorldPress a atras atentia ca intelegerea si respectarea functionarii sistemului judiciar de catre Cetatean, Opinia Publica , Societatea Civila , Legislativ, Executiv si al Politicului poate fi rezultatul unei societati pe care tot mai putini o intrevad.

Domnului  Robert Williams

Email: press247news@gmail.com

Nr. 5468/IJ/57IP/CIPRMM/2016

Stimate domn,

Ca urmare a solicitării dumneavoastră adresată Inspecţiei Judiciare, înregistrată la Compartimentul de informare publică şi relaţii cu mass media la numărul de mai sus, vă comunicăm  următoarele:

1. Din evidenţele Inspecţiei Judiciare a rezultat că, de la începutul anului 2016  până la data de 10 august 2016, au fost înregistrate un număr total de 1641 lucrări.

Dintre acestea, au fost soluţionate un număr de 1461, fiind în curs de soluţionare un număr de 180 lucrări.

2. Referitor la situaţia acţiunilor disciplinare exercitate de Inspecţia Judiciară vă comunicăm că Direcţia de inspecţie judiciară pentru procurori a exercitat în anul 2016 un număr de 8 acţiuni disciplinare împotriva a 8 procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, Parchetului de pe lângă Judecătoria Şimleul Silvanei, DIICOT – BT Mehedinţi, Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, Direcţia Naţională Anticorupţie şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.

Secţia pentru procurori în materie disciplinară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, sesizată cu soluţionarea acţiunilor disciplinare, a aplicat un număr de 3 sancţiuni după cum urmează: 2 sancţiuni constând în „avertisment” şi o sancţiune constând în „diminuarea indemnizaţiei de încadrare brută cu 20% pe o perioadă de 6 luni”, celelalte acţiuni disciplinare aflându-se pe rol, în curs de soluţionare.

În anul 2016, Direcţia de inspecţie judiciară pentru judecători a exercitat  un număr de 22 acţiuni disciplinare, împotriva a 21 judecători din cadrul  Curţii de Apel Bucureşti, Judecătoriei Piteşti, Judecătoriei Braşov, Judecătoriei Câmpulung, Judecătoriei Timişoara, Tribunalului Călăraşi, Judecătoriei Bacău, Tribunalului Vrancea, Curţii de Apel Iaşi, Tribunalului Bucureşti, Judecătoriei Corabia, Curţii de Apel Oradea, Judecătoriei Roşiorii de Vede, Judecătoriei Arad, Judecătoriei Panciu.

Secţia pentru judecători în materie disciplinară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, sesizată cu soluţionarea acţiunilor disciplinare, a aplicat un număr de 5 sancţiuni după cum urmează: 2 sancţiuni constând în „avertisment”, 2 sancţiuni constând în „suspendarea din funcţie pe o perioadă de 3 luni” şi o sancţiune constând în „diminuarea indemnizaţiei de încadrare brută cu 10% pe o perioadă de 3 luni”. O acţiune disciplinară a fost respinsă.  Restul acţiunilor  disciplinare exercitate de Inspecţia Judiciară  se află pe rolul Secţiei pentru judecători în materie disciplinară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, în curs de soluţionare.

În ceea ce priveşte punctele 3,4 şi 5 ale solicitării dumneavoastră, vă comunicăm faptul că Inspecţia Judiciară contribuie la îmbunătăţirea calităţii actului de justiţie, a eficienţei şi eficacităţii sistemului judiciar, prin intermediul unor verificări independente şi de evaluare a activităţii acestuia şi nu poate face aprecieri cu privire la situaţii punctuale, de natura celor indicate de dumneavoastră.

Cu stimă,

Alin-Bogdan ALEXANDRU

Purtător de cuvânt

By

Robert Williams

Editor in Chief